Кубинский экономист Педро Монреаль критиковал статью, написанную кубинским лидером Мигелем Диас-Канелем и Хорхе Нуньесом Ховером, председателем Кафедры науки, технологий, общества и инноваций Университета Гаваны. Опубликованный на Cubadebate 18 июня 2024 года текст с названием "Совпадения между системой науки, технологий и инноваций и системой управления на основе науки и инноваций" защищает системы науки, технологий и инноваций (НТИ) и управления на основе науки и инноваций (УННИ) на Кубе.
В своей критике Монреаль отметил, что НТИ на Кубе дисфункционален, так как предприятие не является фокусом инновации, выделив сложную бюрократию. Кроме того, он поставил под сомнение отсутствие доказательств вклада УННИ. Он охарактеризовал статью Диас-Канела и Нуньеса Ховера как "чистую десидерату" и подвел черту под своей критикой, указав на отсутствие прагматизма и достаточных доказательств.
Экономист подчеркнул, что статья кажется более сосредоточенной на идеологизированной повествовательности, чем на реалистичном представлении ситуации науки и инноваций на Кубе. Он резко осудил неэффективность системы и отсутствие доказательств предполагаемой эффективности УННИ, заявив, что неэффективный корпоративный сектор на Кубе не стимулирует системные инновации.
Монреаль подчеркнул, что статья лишена последовательности и целостности в разработке и выполнении проектов науки и инноваций, а также отсутствия определенных приоритетов на национальном, секторальном и территориальном уровнях. Наконец, он выделил отсутствие доказательств вклада и успеха УННИ, а также поставил под сомнение презентацию Органа Центрального Государственного Управления (ОЦГУ) в качестве примера его эффективности, считая это малореалистичным и далеким от реальности.
